デジタル一眼とコーデック

二つ前のエントリーで、キヤノンさんの業務用カメラのコーデックの話題を取上げました。その内容と相反するかもしれないのですが、デジタル一眼カメラの動画記録フォーマットについては、私はもう一つの考え方を持っています。Canon EOS 7D/5D MKIIなどでは、H.264方式を動画記録では採用しています。この記録フォーマットをどうするかという話題です。

編集する側からの希望は、撮ってきたファイルをコンピュータ側にコピーしただけですぐに高品位な動画ファイルとして編集できるのがベストでしょう。特にAppleの環境にいるエディターならば、QuickTimeコーデック、ということになるでしょう。さらに具体的にコーデックを選択しなさいと聞かれれば、私ならProRes422/4444と答えます。

先日銀座のイベントの時にも、カメラメーカーの方に希望としてQuickTime/ProRes記録になりませんか?と勝手なお願いをしてしまいました。お願いをしておきながら私からこのように書くのはチグハグではありますが、メーカーさんがコーデックを選択するのは政治的な判断が大きく関係するので、ユーザーよりな答えは出しにくいのではないかと危惧しています。

そこで私が思いつくのは、いっそのことデジタル一眼側では記録することをやめてみれば?という発想の転換です。記録しないということは、記録行為を他の外部の機器にお任せするということです。今ではAJAさんのKiPROやIoシリーズという優れた製品があります。今の時流で考えれば、なんでもかんでも自社の製品の中で完結するというよりも、ユーザーが選択できる使い方を残しておく、ということだと思います。

たとえば7Dの次期製品では、カメラ内部でH.264記録はするけれど、HDMIから非圧縮の10bit映像が同時に出力されます。という仕様になったとしたら…。すでにファームウエアを独自で改造してそんなことを計画している強者もいると聞きます。ホームユーザーはH.264でお撮りください。業務ユースの方は、別途ご自由にHDMIからの信号を記録できます。この仕様がすがすがしいと感じるユーザーは少なくないのではないかと思います。

編集向きのコーデックがカメラに搭載されるに越したことはないのですが、それに時間がかかったりユーザーに利益にならない選択肢になってしまうのならば、いっそのこと記録しない、という道も残っているのだと思います。

蛇足になりますが、HDMI系には映像は必須ですが、音声は必須ではありません。タイムコードも必須ではありません。外部機器で記録できるのでそれは無駄になることが多いでしょう。シンプルに非圧縮で出していただければいいのです。8bitではなく10bitであればとても良い状態で記録できます。業務用なのでSDI出力、なんて考えなくて結構です。安価であることが基本なのですから。

勝手な妄想をしてしまいましたが、デジタル一眼のメーカーさんはこの部分でいろいろ模索されているに違いないので、是非こんなユーザーの意見もあることを知っておいていただきたいと思います。

6件のコメント

  • By ghana, 2010/02/03 @ 12:25:20/PM

    yamaqさん、はじめまして。
    mono-logueからこちらを見つけて
    最近は楽しみに拝見させていただいています。
    ご挨拶がてらとても同感な記事なのでコメントをのこします。
    おつきあいください。

    カメラからのHDMIのシンプルな出力には大賛成です。
    キャノンとKi Proの組み合わせを見て真っ先に感じたのは
    使えるカメラはこれだけなのかという点です。
    それ以上にカメラで最初からProRes422で記録してくれれば
    もっと手間も機材もお手軽になるのにと想いました。
    デジタル一眼もビデオカメラもコーデックはユーザーで
    選択設定できるようになってほしいです。
    編集を前提にすればカメラだけで完結するわけないのですから。
    そのうえでHDMIの出力があれば
    眼のまえに青空が広がっている気分になります笑。
    機材を選ぶときには自分のホームブランドがあると思います。
    その会社がどこまでも自由に手をのばすことの
    出来る製品を創る会社であることが、ずっとユーザーで
    ありつづける理由になると思います。
    yamaqさんの意見を支持するひとりとしてメーカーさんには
    強い要望と期待をよせています。

  • By HI, 2010/02/03 @ 13:14:09/PM

    おっしゃることは分かりますが、そうしたプロ向けの仕様をハイアマチュア向け製品に実装はしないでしょうね。
    アマチュアと違ってプロはお金を出しますので、プロにはプロ向けの製品を出すと思います。
    でないと、アマにとってもプロにとっても中途半端な製品のままなので……。

  • By Higuchinsky, 2010/02/03 @ 14:37:11/PM

    すでに5DM2持っている私としては全てファームウエアでそれが可能になるとありがたいなぁと…。新製品の方が優れてると悲しいので(笑)あとまさに最近妄想したのはFCPでH.264がサクサク編集出来る様になればいいなぁと☆

  • By yamaq, 2010/02/03 @ 20:15:04/PM

    みなさまコメントありがとうございます。

    製品に対するユーザーとしての要望というのは十人十色なんですね。ひとの数だけ希望もあるのは当然ですね。もし、メーカーさんも製品を出すときにこんないろんな要望を取り入れる方法があるならば…。そう思いました。マイナーアップデートした製品なんかだと、そんな要望は受け入れてもらいやすいかもしれません。

    メーカー独自の斬新なコンセプトは、Appleのようなやりかたでユーザーから強く支持されます。それとは違ったユーザーへのアプローチとして、要望取り入れ型のような製品設計もありなんだと思います。

  • By mnj, 2010/02/08 @ 11:27:00/AM

    こんにちは。先日はAppleストアでのイベントを拝見させていただきました。とても有意義な時間でした。
    いよいよCanonからも、Final Cut ProのProRes422への変換プラグインが出ますね。
    β版ですが、3月下旬が楽しみです。

  • By yamaq, 2010/02/08 @ 11:29:50/AM

    Log&Transferのプラグインなんですね。単なる変換ではなくて、FCPならではの追加機能が含まれるとうれしいですね。

    情報感謝します。

Other links to this post

この投稿へのコメントの RSS フィード。 TrackBack URI

コメントする